Kommentare zu: Der anonyme Mob, das liebe Klickvieh und der Zauberlehrling

Von: David Bauer

David Bauer — Wed, 07 Jan 2009 19:01:49 +0000

Ich kann nur davon abraten, Portale wie Medienlese oder Spreeblick mit dem Newsnetz (oder 20min.ch oder blick.ch) zu vergleichen. Wie ich bereits bei Medienlese geschrieben habe: Dass das Publikum einer Quartierbeiz mit treuem Stammpublikum besser unter Kontrolle gehalten werden kann als die anonyme Masse eines ganzen Fussballstadions, sollte einleuchten.

Und wie es bei Onlinemedien mit einer derart grossen Reichweite möglich sein könnte, fruchtbare Dialoge in den Kommentarspalten zu ermöglichen, darüber haben sich schon manche kluge Leute den Kopf zerbrochen. So einfach ist das eben nicht.

Von: Thinkabout

Thinkabout — Wed, 07 Jan 2009 16:16:13 +0000

Ich kann mich @malte nur anschliessen:
Ich glaube, was in aller Regel fehlt, ist Gelassenheit und Lebenserfahrung, die dann eben auch Führungsqualität als Moderator wäre.

Ich kann nur raten, Portale wie medienlese oder Spreeblick mit dem Newsnetz zu vergleichen – und dann die Frage zu stellen, warum wohl die Kommentare so unterschiedlich sind? Wer die Antwort nicht findet, qualifiziert sich auch irgendwie selbst.

Von: Schweinische Leserbriefe | der leumund.

Schweinische Leserbriefe | der leumund. — Tue, 06 Jan 2009 09:28:33 +0000

[...] Die Reaktion auf die Diskussion bei David Bauer [...]

Von: malte

malte — Mon, 05 Jan 2009 23:03:17 +0000

schwieriges thema, zu dem ich noch keine abschließende meinung habe.
zunächst die anonymität: je weniger anonym, desto mehr kann sich der leser bei uns – oder besser: unter meinen beiträgen – aus dem fenster lehnen.
wer mit nick und fake-mail rumpöbelt, der wird geflamet, gehen die kommentare ins rassistische o.ä., dann wird der kommentar gelöscht.
kommt aber extrem selten vor.
spreeblick hat gerade so noch die größe,in der es gesittet zugehen kann.
auf youtube beispielsweise geht ja gar nichts. dort muss man sich nur mal die kommnentare unter einem beliebigen tierfilm anschauen – unter der behauptung, die mutter des vorkommentators gegen entgelt beschlafen zu haben, geht dort gar nichts.

die frage ist: was kann man aushalten, was muss man aushalten, muss man überhaupt irgendwas – ich entscheide das tatsächlich aus dem bauch heraus.

es kann ganz interessant sein, die von politically incorrect irgendwann bei uns hängengebliebenen kommentatoren drin zu lassen in der debatte – aber manchmal geht es eben auch extrem auf die nerven.

insgesamt würde ich vorschlagen: möglichst wenig restriktiv vorgehen, aber nicht zimperlich sein, wenn sich einer in seiner meinungsfreiheit gestört fühlt, weil man seinen 21. kommentar zur gewaltbereitschaft aller muslime gelöscht hat.